Thứ Tư, 21 tháng 8, 2013

Nếu ghi hình 'CSGT hay hay nhận tiền mãi lộ', phải xin phép ai?.

Rưa rứa, trên Webtretho, bạn HongNhung72 hồ nghi  “Trước khi quay hình cảnh sai phạm nhưng xin phép chủ nhân thì sự thật được tìm thấy bằng cách nào?”

Nếu ghi hình 'CSGT nhận tiền mãi lộ', phải xin phép ai?

Một ý kiến tham gia bàn cãi về chủ đề này cho rằng:  “Muốn hình ảnh mình tốt, đẹp thì bản thân mình phải tốt chứ không thể cấm người dân, nhà báo chụp cái xấu để hình ảnh CSGT đẹp lên. Bạn đọc Apeti viết:  “Đường dây nóng nhận phản chiếu bị động luôn đề nghị chi tiết, bằng cớ cụ thể.

Đa số các bạn đọc tán đồng với bạn đọc Trần Minh Quang khi bạn đọc này san sớt trên VietNamNet:  “Nếu CSGT làm việc nghiêm trang không có tăm tối, tiêu cực thì sợ gì bị quay phim chụp ảnh? Chỉ có làm điều gì khất tất mới sợ bị ghi hình”.

Trên diễn đàn một tờ báo mạng, độc giả Lê Nguyễn thắc mắc:  “vì sao xe khách phải có camera hành trình, GPS đầy đủ mà xe cảnh sát thì không có? Nhiều nước thậm chí trên xe cảnh sát còn buộc phải có camera, thu thanh trong thời kì ca trực.

Việc thực hiện quay phim, chụp ảnh là quyền của người dân và đó là hoạt động bộc lộ chức năng rà soát, giám sát của người dân đối với hoạt động của cơ quan công an.

Một thành viên khác của diễn đàn này cũng nhấn mạnh:   “Chụp công khai thì làm sao có được những bức ảnh trung thực biểu thị những tiêu cực, những điểm chưa tốt được nhỉ?”. Quy định này không chỉ để chống bị động của ngành mà còn giúp thân oan cho nhân viên công lực nếu lỡ xảy ra kiện cáo, còn nước ta vì sao lại cấm?”.

Quy định này chóng vánh cũng làm nóng mạng tầng lớp Facebook. “Việc tố cáo thụ động phải có bằng cớ, cấm quay phim, ghi hình thì chúng tôi lấy gì ra làm chứng cớ?”  , một bạn đọc bức xúc trong cuộc tranh cãi về vụ việc    Sao phải sợ quay phim, chụp hình?  can hệ đến văn bản “cấm” công dân và nhà báo ghi hình CSGT làm nhiệm vụ của Cục CSGT Đường bộ - Đường sắt (Bộ Công an), một cuộc bàn cãi đã chóng vánh nổ ra trên nhiều diễn đàn, mạng xã hội.

Hình ảnh thân thiện, lấy được cảm tình từ người dân của những "bóng hồng" xuống phố (Ảnh: VietNamNet) độc giả ở email Viet172@yahoo. Nếu không quay phim chụp ảnh thì chúng tôi lấy đâu bằng chứng? không khéo tôi lại bị gán cho tội vu khống người thi hành công vụ?”.

Nếu đẹp sao phải “áo gấm đi đêm”?  bạn đọc Lê Trực phản bác lại quy định trên bằng một dẫn chứng khá thuyết phục. Một ý kiến khác cũng rất thuyết phục khi cho rằng:  “Thế nào là "Dân biết, dân bàn, dân rà soát"? Thế nè "công khai sáng tỏ"? Chụp ảnh người đang thi hành công vụ có phải là chụp ảnh đời tư đâu mà phải có đồng ý của ai? CSGT đang thi hành công vụ thì hẳn nhiên phải chịu sự giám sát của người dân có phải đang làm nhiệm vụ gì bí mật đâu cơ mà không cho người ta chụp ảnh mình?”.

Bạn đọc này viết:  “Nếu không có người dân tốt bụng quay và cung cấp clip vụ.

Do đó người dân dùng máy quay phim, chụp ảnh đối với công an không phải là sai phạm”.

Com cũng phản biện:  “Nếu CSGT hoạt động sáng tỏ, đúng luật pháp thì được người dân hay nhà báo quay phim, chụp ảnh để nhân rộng hành vi đẹp thì càng tốt chứ sao?”. Một người đọc khác cũng bức xúc:  “Tôi chụp ảnh một anh CSGT đang nhận đút lót của tài xế tài xế thì lúc ghi hình tôi xin phép ai đây?”.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét